Forum d'assistance SERENA - RNF

SERENA, l'outil de saisie et de gestion des données naturalistes

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Suite à un spammage massif du forum, nous avons désactivé les inscriptions. N'hésitez pas à nous envoyer un mail pour nous demander de réactiver la fonction pour vous permettre de créer votre compte. Voici l'adresse mail à utiliser: emilia.buenaventes-rnf@espaces-naturels.fr ou serena.licence-rnf@espaces-naturels.fr Merci de votre compréhension

#1 12-05-2014 15:33:27

Rn Catalanes - SIG
Membre
Date d'inscription: 05-03-2012
Messages: 15

taxons floristiques du groupe ou de la section...

Bonjour à tous.
une interrogation sur la possibilité d'ajouter au référentiel taxonomique des entité de type " du groupe des " ou de la section des...

Les listes d'espèce  ont été contrôlées par notre conservatoire botanique, qui propose des modifications, liées aux évolutions de la taxonomie ou à des erreurs/imprécisions  de détermination. La plupart des taxons sont effectivement rattachable au Taxref, mais pas ceux pour lequel le CBN préconise de "ramener à un groupe", pour ne pas être faussement précis.

Exemple : Thymus serpylllum doit plutôt être considéré comme "Thymus serpylllum gpe"  --> Taxon désignant n'importe quel Thymus rampant : T. pulegioides, T. praecox…
même chose pour les fetuques ovines (signalées comme F ovina L., mais à rattacher à F ovina grpe) et une dizaine d'autres, notamment dans les genres campanula, taraxacum...

Quelle serait la meilleure façon de procéder  ?
1. Laisser le taxon tel quel , et mentionner en commentaire qu'il faut plutôt comprendre comme "au sens large".
2. ramener au genre (Thymus), et mentionner en commentaire 'du groupe serpyllum').
3. créer le "pseudo taxon" thymus gr. serpyllum', à l'aide du GNI, puis corriger la donnée ? je ne le crois pas possible  : l'automatisme conduisant à "thymus serpyllum Linné".
4. fournir directement une liste de ces taxons à RNF ? ils pourraient dans ce cas être associé au genre.

Le problème de fond est l'adéquation finale avec le reftax, puisque c'est LA référence.  La solution 4 permet de rattacher au seul niveau dont on soit sur finalement par rapport à l'obs consignée : le genre. Thymus gr serpyllum serait donc un "synonyme " de Thymus sp, mais l'observation aurait la mention juste.

Cette approche est-elle du ressort de RNF, ou du MNHN ? Est-elle envisageable ?

Cordialement.

Hors ligne

 

#2 27-05-2014 10:47:49

AlexandreRNF
Administrateur
Date d'inscription: 14-09-2011
Messages: 92

Re: taxons floristiques du groupe ou de la section...

Bonjour Christophe,

L'approche N°2 me paraît la plus sensé mais au lieu de mettre au commentaire, tu peux créer un pseudo-taxon de type t> pour y indiquer le nom saisi ?

N"hésites pas à me téléphoner pour en discuter !


--------------------------------------------------------------------------------
Alexandre Touzé
Gestionnaire de BDD/ Géomaticien
Réserves naturelles de France

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Créez Votre Propre Forum
Insérer vos Graphiques
Dictionnaires de Traduction
Hébergé par ForumCrea.com